被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：
　　（一）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；
　　（二）为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；
　　（三）曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的；
　　（四）注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；
　　（五）具有其他恶意情形的。
　　被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。

您可能对以下文章也会感兴趣

1.什么是商标、商号、域名呢？关于域名与厂商名称的区别法律问题

2.网域名称的争端 美国NSI公司《域名争议政策》

3.域名与商标的冲突及解决 域名转让要怎么做？

4.已经注册的CN域名如何投诉?域名争议行政程序费用的支付

5.域名争议解决机构作出的裁决涉及的范围?