在线权利组织电子前沿基金会针对美国政府查封的两个域名提起上诉。

　　至少在美国政府根据所谓的“我们网站在行动”的海关和移民行动对这两家网站进行查封之前，rojadirecta.com和rojadirecta.org两个域名是由西班牙公司puerto 80拥有。

　　美国政府的行动旨在阻止版权侵权。电子前沿基金会称，查封域名违反了美国《第一修正案》的权利，并且支持这家母公司要求联邦上诉法院将域名返还给原来的所有人。美国政府瞄准这些网站，是因为它们提供了在线播放的体育节目的链接，电子前沿基金会解释道，查封它们妨碍了用户获取其他功能，包括论坛、讨论和操作指南都成为问题，而且西班牙法院已经认定这家母公司没有侵犯版权。

　　“查封域名是欠圆滑的手段，会对自由言论权造成难以接受的附带损害，”电子前沿基金会资深律师matt zimmerman说道。

　　“网站运营商必须要信任美国政府以打击版权侵权为目标的行为是依法进行的，我们敦促上诉法院能够确保这一点。”puerto 80已经与美国移民和海关执法局交涉过并且设法在不用诉讼的情况下要回其网站。这一请求就像地方法院提交的申请一样被驳回。puerto 80的最新要求是上诉到美国联邦巡回第二法院。

　　“美国移民和海关执法局的域名查封行为，包括上述域名扣押行为都没有法院监督，在这些网站被查封之前没有被提供为自身辩护的机会，并且事后的质疑程序非常繁琐，”电子前沿基金会补充道。

　　知识产权主管corynne mcsherry说道：“在符合法律之前，政府应该阻止这些查封行动。”（编译自theinquirer.net）

您可能对以下文章也会感兴趣

1.什么是商标、商号、域名呢？关于域名与厂商名称的区别法律问题

2.网域名称的争端 美国NSI公司《域名争议政策》

3.域名与商标的冲突及解决 域名转让要怎么做？

4.已经注册的CN域名如何投诉?域名争议行政程序费用的支付

5.域名争议解决机构作出的裁决涉及的范围?